1. 首页
  2. 上市公司

航天通信重要子公司现危机:原实控人持股被冻

《航天通信重要子公司现危机:原实控人持股被冻》全文共计: 1798 字,请耐心阅读!

  3年多以前,航天通信重组并购了智慧海派科技有限公司,意图拓展公司的民用通信业务。近年来,智慧海派盈利持续上涨,成为上市公司重要的利润来源。但时间进入2019年,智慧海派似乎出现了问题。

  7月19日,航天通信公告称,公司第二大股东、也是智慧海派原实际控制人的邹永杭所持航天通信全部股份遭冻结。冻结原因在于:邹永杭替智慧海派旗下公司的银行借款提供担保,而智慧海派方面却没有按期归还借款。此外,《每日经济新闻》记者研究发现,自今年以来,智慧海派已身披多条“被执行”信息。

  拖欠借款遭诉

  根据航天通信公告,公司持股5%以上股东邹永杭所持有的公司4235.72万股股份被杭州萧山区人民法院司法冻结,冻结日期自2019年7月18日至2022年7月17日。冻结原因为:南京银行萧山支行与航天通信下属子公司智慧海派之全资子公司禾声科技金融借款合同纠纷一案。

  据悉,南京银行萧山支行与禾声科技于2018年6月1日签订了《最高债权额合同》,由智慧海派、邹永杭和张奕为禾声科技提供最高额连带责任保证担保。

  2018年6月29日、2019年3月27日,禾声科技分别向南京银行萧山支行借款3000万元和2000万元。其中,3000万元借款到期日为2019年6月20日。然而,在该笔借款到期后,禾声科技却没有全部归还,出现了部分逾期。

  因此,南京银行萧山支行向杭州萧山区人民法院提起诉讼,要求禾声科技归还借款本金4695.12万元,并要求智慧海派、邹永杭和张奕承担连带担保责任。

  资料显示,智慧海派产品包括智能终端ODM产品以及物联网终端产品。其中,智能手机ODM业务为该公司主要营收来源。

  2015年12月,航天通信分别向邹永杭、朱汉坤、张奕、万和宜家发行股份购买其持有的智慧海派的51%股权,并向智慧海派进行了增资,最终持股58.68%。也正是通过上述交易,邹永杭成为航天通信第二大股东,持有上市公司4235.72万股。

  身披多项“被执行”信息

  对于禾声科技未能按期归还银行借款,航天通信解释称,近期以来,智慧海派资金较为紧张。这一情况让人感到有些意外。

  按照航天通信收购时的计划,智慧海派业务主要集中在民用通信领域,而上市公司的通信装备制造业务主要市场渠道在军方。在重组后,双方可以推进协作,实现军民市场资源优势互补,拓展上市公司传统通信主业和未来物联网终端业务的销售渠道和市场资源。

  而事实上,在被航天通信收购后的几年时间里,智慧海派业绩表现的确不错。据航天通信财报,2016年~2018年,智慧海派分别实现净利润2.44亿元、3.56亿元、4.03亿元。

  今年4月中旬,在智慧海派业绩承诺期已届满的情况下,邹永杭、朱汉坤等又与航天通信签署相关协议,承诺智慧海派2019年、2020年的净利润不低于重组《资产评估报告》中载明的预测净利润数额,且均不低于3.2亿元。

  工商资料显示,邹永杭、朱汉坤目前仍分别持有智慧海派26.31%、6.58%股权,且二人均担任智慧海派董事;邹永杭还为智慧海派董事长、总经理。由此看来,智慧海派的处境似乎并不值得外界担忧。然而,突然爆出的诉讼事项打破了平静。

  《每日经济新闻》记者注意到,自今年以来,智慧海派开始出现诸多问题。

  中国执行信息公开网发布的信息显示,4月3日,智慧海派被北京市大兴区人民法院列为“被执行人”;7月3日,南昌经济技术开发区人民法院将智慧海派列为“被执行人”;7月12日,南昌市中级人民法院将智慧海派列为“被执行人”。

  据航天通信2015年7月发布的重组报告书,智慧海派手机产品的主要客户包括HTC、宇龙酷派等。宇龙酷派一度是公司最大客户,销售收入占比超过60%。按照智慧海派当时预计,公司未来仍将重点依赖这些客户。但众所周知,近两年,宇龙酷派、HTC的发展情况并不乐观。不过,智慧海派近年来依然实现了不错的盈利,公司或许找到了其它利润来源。

  7月19日,《每日经济新闻》记者曾多次拨打航天通信证券部电话,但无人接听。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.smctrader.com/shangshigongsi/233562.html
本站所有数据资料均来自第三方,仅作为用户获取信息,不构成投资建议,SMC股票学习网不为内容负责。

标签: 航天通信    大股东    万元    第二    智慧    航天通信重要子公司现危机:原实控人持股被冻    海派    银行借款