《沈阳机床控股股东注入“i5资产”承诺未按期履行》全文共计： 1805 字，请耐心阅读！
2017年6月，沈阳机床(000410,诊股)控股股东沈机集团公开承诺，将整合旗下i5相关资产并在2018年末之前注入上市公司。
不过，《每日经济新闻》记者注意到，如今，已进入2019年，关于上述资产注入事项依然没有明显进展。
对此，沈阳机床方面向记者表示，相关的资产包是集团的，目前集团未给上市公司出具体的承诺解释，上市公司没办法出公告。
沈阳机床：大股东尚未给出解释
2017年6月2日，沈阳机床公告称，控股股东沈机集团出具了拟将i5相关资产注入上市公司承诺函。当时，沈机集团称将对下属i5在机床领域相关研发、生产相关机构进行梳理和重组，将拟注入公司的相关资产、业务进行集中，由沈阳机床在2018年末之前以现金方式或发行股份购买资产方式进行收购。
i5是指工业化、信息化、网络化、智能化、集成化的有效集成。i5智能数控系统是沈机集团自主研发的新一代机床数控系统。2014年，沈阳机床全球首发i5智能机床。而沈阳机床生产i5智能机床所需配套的i5智能数控系统均系向沈机集团下属子公司采购取得。
按照沈机集团的计划，沈阳机床后续业务将紧紧围绕i5智能机床这一核心产品开展，沈机集团拟将i5在机床领域的全部相关技术、知识产权、产品组装生产线以及研发、生产人员全部择机注入沈阳机床，集团只保留i5通用技术的持续研发职能。
早前，由于控股股东旗下i5相关资产存在注入沈阳机床的预期，沈阳机床一直被市场寄予厚望。在沈机集团披露i5资产注入承诺后，沈阳机床股价也是连续4个交易日涨停，并在之后很长一段时间呈现上扬态势。
不过，时至今日，沈阳机床仍未披露上述资产注入的进展。对此，《每日经济新闻》记者1月2日致电沈阳机床，相关人士表示，相关的资产包是集团的，目前集团未给上市公司出具体的承诺解释，上市公司没办法出公告。
上海明伦律师事务所律师王智斌向记者表示，违背承诺本质上是一种违约行为，被承诺方可以选择通过诉讼的方式要求承诺方履行承诺，也可以通过诉讼方式要求承诺方赔偿损失。
对于沈阳机床而言，控股股东i5资产的注入很重要。
近年来，国内机床市场持续低迷，各机床企业的经营压力与日俱增，资产效率下降，盈利能力不足。作为行业中的一员，沈阳机床从2012年起营业收入就开始下滑，且一直挣扎在亏损和微幅盈利之间。前些年，公司依靠政府补贴，勉强维持着盈利。2015年、2016年，公司净利润连续出现大额亏损。2017年，靠着资产出售和政府补助等，沈阳机床扭亏为盈，避免了因连续三年亏损而被暂停上市的风险。2018年前三季度，因销售收入下降、融资成本增加，沈阳机床再度陷入亏损境地。
在2017年末，沈阳机床宣布调整业务结构，将部分非i5机床业务剥离给了沈机集团，大力发展i5智能机床主业。如果能够将i5智能数控系统等配套产业注入，对上市公司的业务无疑大有裨益。
上市公司申请授信议案未通过
在2018年12月末举行的沈阳机床股东大会上，公司向银行申请授信贷款的议案遭沈机集团否决。
投票结果显示，沈阳机床《关于以自有资产抵押向银行等机构申请授信贷款的议案》获得同意票601.81万股，反对票高达2.31亿股。其中，中小投资者同意票为601.81万股，反对票为2000股。也就是说，“大股东”是对该项议案投反对票的主力。
纵观沈阳机床股东名单，能够称得上“大股东”的只有公司控股股东沈机集团，沈机集团的持股数量也恰好为2.31亿股。
在2018年12月12日举行的沈阳机床董事会上，公司7名董事对《关于以自有资产抵押向银行等机构申请授信贷款的议案》均投了同意票。而沈阳机床4名非独立董事中，至少有3名董事在沈机集团担任董事或高管职务。
缘何控股股东投了反对票？沈阳机床上述人士表示，董事是根据上市公司情况来作出的判断，控股股东则是以股东身份来进行的表决。其表示，公司申请授信贷款是针对多个银行进行的，沈机集团只是对其中一家的授信不满意，但因为议案为一个整体，所以整个议案都被否掉了。“公司后续会有新的议案出来，具体以公司公告为准”。
责编 陈俊杰
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.smctrader.com/gupiaoshujiruanjian/248677.html
本站所有数据资料均来自第三方，仅作为用户获取信息，不构成投资建议，SMC股票学习网不为内容负责。