1. 首页
  2. 股票

400亿金田铜业实控人涉嫌侵占集体资产:51%股权过户悬疑

《400亿金田铜业实控人涉嫌侵占集体资产:51%股权过户悬疑》全文共计: 2091 字,请耐心阅读!

  由于种种历史原因,宁波金田冶炼厂职工持股会以上述界定后的255万元产权作为出资,占注册资本51%,金田铜业以界定后的145万元产权作为出资,占注册资本29%,自然人陆小咪、王世硕以现金出资,分别持有97万元及3万元出资额,占注册资本的19.4%和0.6%,共同设立金田冶炼。

  然而,完成改制的金田铜业认为,金田冶炼设立时,该公司职工持股会的资产仅有2001年4月宁波市江北区慈城镇人民政府以慈政通批[2001]16号文件界定给它的255万元产权,以及以此产权出资形成的金田冶炼51%股权,而金田冶炼职工持股会会员均无实际出资。

  基于此,为明确产权关系、收回资产,金田铜业于2007年向江北区人民政府提出重新界定产权的申请,并向宁波市江北区人民法院提起确权之诉。2007年9月,宁波市江北区人民法院做出甬北民二初字第469号《民事判决书》。

  法院审理认为,金田冶炼职工持股会作为金田冶炼的发起人,其拥有股权的前提是足额缴纳所认缴的出资。金田冶炼职工持股会是以慈城镇人民政府界定的金田冶炼厂255万元产权作为出资的,而金田冶炼厂是原集团公司投资的全资子公司,其资产属于原集团公司所有,发行人设立时原集团公司所有资产被作为出资投入了发行人,发行人对金田冶炼厂拥有 100%的产权。因金田冶炼职工持股会并未对宁波金田冶炼厂进行出资,不应享有宁波金田冶炼厂的任何产权。

  最终判决结果是:被告金田冶炼职工持股会在金田冶炼的51%股权自金田冶炼成立之日起就属于原告金田铜业所有。在宁波市江北区人民法院作出上述判决后,金田铜业和金田冶炼职工持股会均未提起上诉。

  问题关键在于,若依据上述《民事判决书》及判决结果,金田冶炼厂截至2001年4月底的净资产5871.47万元都应包括在原集团公司净资产5511.15万元中,这无疑将使金田铜业处于两难境地。

  一方面,若金田冶炼厂所有产权都属于原集团公司所有,为何会在原集团公司改制一年后再次改制?金田冶炼厂的“重复改制”是否有效?从资产情况来看,上述做法势必将除金田冶炼外的其他工厂设定为净资产为负,这是否符合实际情况?

  另一方面,若原集团公司仍依据净资产5511.15万元进行改制,金田冶炼厂51%的产权是否还能无偿转给改制完成后的金田铜业?据招股书,截至2018年12月末,金田冶炼总资产4.11亿元,净资产3.13亿元,净利润6219.31万元。

  关于上述问题,时间财经多次致电金田铜业董秘办,亦将采访函发送至董秘办邮箱,截至发稿未获回复。部分律师对时间财经表示,很多企业是有原罪的。这些是当地政府留下的烂摊摊子,还需要政府去协调处理。改制只要已经变更,非经法定程序撤销之前都是有效的。

  实际上,在2000年原集团公司改制过程中,金田冶炼并非孤例。时间财经查阅发现,金田电材亦存在类似问题。据《2015年新三板反馈意见回复报告》,江北大创前身为宁波市江北慈达水暖洁具厂。2003年7月31日,宁波市江北慈达水暖洁具厂召开职工代表大会,通过了改制组建宁波市江北大创铜线有限公司的方案。

 

  2003年9月3日,宁波市江北区发展计划与经济局以北区计经 [2003]76号文,批准“宁波市江北慈达水暖洁具厂”由集体企业变更为“宁波市江北大创铜线有限公司”。根据宁波三港所于2003年8月19日出具的《资产评估报告》,截止2003年 7月31日,宁波市江北慈达水暖洁具厂的净资产评估值为118.38万元。与金田冶炼一样,江北大创的改制过程也面临着上述质疑。

  简言之,可供讨论之处在于,若原集团公司已于2000年完成改制,且原集团公司5511.15万元评估净资产已经包括了金田冶炼、江北大创等分厂的净资产,为何金田冶炼、江北大创后来要再次改制?若原集团公司改制时的评估净资产不包括金田冶炼、江北大创等分厂,金田铜业收回金田冶炼51%股权一案是否仍存在争议?

  北京市东元律师事务所合伙人戴睿律师对时间财经表示,在该起案件中,若确实存在侵占集体资产问题,很可能涉嫌侵占集体财产的犯罪行为罪,即《刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。

  戴睿律师还称,依据第二百七十一条第一款规定:公司、企业或其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或拘役,数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。此外,集体资产作为一种物权,不受诉讼时效的限制。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.smctrader.com/gupiaopeizi/231719.html
本站所有数据资料均来自第三方,仅作为用户获取信息,不构成投资建议,SMC股票学习网不为内容负责。

标签: 金田    集体土地    铜业    1986年    400亿金田铜业实控人涉嫌侵占集体资产:51%股权过户悬疑    上述    是否    存在    股权过户